Consulter ou choisir une variété
Fermer

Je recherche une variété pour connaître ses caractéristiques

Je choisis une variété en fonction de mes besoins

Description

Pour sa première année d’évaluation, SHIVA obtient un rendement moyen en 2024 en dessous de la moyenne du réseau. SHIVA est donc à confirmer. Son PMG et sa teneur en protéines sont plus élevés que la moyenne du réseau.

Identité

Année d'inscription 2023
Pays d'inscription France
Commercialisation OUI
Représentant en France Saaten Union
Code obtenteur PHP 20-38
Disponibilité en semences BIO -
Couleur des fleurs colorées

Classification Terres Inovia

Précocité

Précocité à maturité

color Très précoce
color Précoce
color Mi-précoce
color Mi-tardive
color Tardive

Précocité floraison

color Très précoce
color Précoce
color Mi-précoce
color Mi-tardive
color Tardive

Qualité de la graine

Teneur vicine/convicine

color élevée
color faible
color très faible

Richesse en protéines

color Faible
color Moyenne
color moyenne/ élevée*
color Elevée
color Très élevée

Classe PMG Féverole

color 350-400g
color 400-450g
color 450-500g
color 500-550g
color >550g

Agronomie

Tolérance face à la verse

color Non classée
color Sensible
color Assez sensible
color Moyennement tolérante
color Assez tolérante
color Tolérante
color Très tolérante

Hauteur récolte

color Courte
color Moyenne
color Haute
color Très haute

Résultats d'évaluations Terres Inovia pour SHIVA

53.6 q/ha

Rendement estimé 2024

95.4%

Indice de rendement 2024

Graphique d'indice de rendement

Astuce : Passez la souris sur un point pour voir les statistiques détaillées
  • SHIVA
  • Témoin CAPRICE
  • Témoin NAVARA
  • Témoin STELLA

Autres caractéristiques

Année Humidité à la récolte (%) Teneur en protéines (%/M.S.) Poids de Mille Graines (g) Date-stade début floraison Date de fin floraison Hauteur récolte (cm) Note de verse à maturité (9: versé)
2024 14.2

30 essais

29.1

29 essais

495.8

27 essais

26/05/2024

24 essais

14/06/2024

20 essais

98

8 essais

4.2

5 essais

Résultats inscription CTPS : source GEVES

Cotation

Cotation finale 103.7
Indice rendement 2 ans / témoins (%) 103.3
Nb d'essais pour le rendement / 2 ans 13
Bonification protéines (+/-) 0.8
Bonification PMG (+/-) -
Bonification verse (+/-) -0.4

Résultats détaillés

Année (ou regroupement) Indice de rendement / témoins (%/témoins) Témoin 1 Rendement témoin 1 (q/ha) Témoin 2 Rendement témoin 2 (q/ha) Nombre d'essais Teneur protéines (%) Rendement protéines (q/ha) Verse à maturité (9: résistant) Pouvoir couvrant en %
2022 104.8 TRUMPET 39.2 VICTUS 39 6 28.3 9.9 - 7
2023 102.2 TRUMPET 45.4 VICTUS 43.8 7 27.1 8.4 3 6

Sources GEVES : résultats obtenus dans le réseau national CTPS

Année de proposition d'inscription au catalogue (FR ou UE)
Pays de première inscription
Source semenciers. Disponibilité au niveau nationale. Disponibilité à vérifier localement.
Source Semenciers. Disponibilité de la semence bio au niveau nationale. Disponibilité à vérifier localement.
Attention à choisir une précocité adaptée à votre contexte pédoclimatique (en tournesol notamment)
Une variété plus précoce peut permettre de diminuer le risque de stress climatique mais attention pour certaines cultures où le risque gel peut être accrue (colza)
Une faible teneur en vicine convicine est recherchée pour l’alimentation des volailles (facteurs antinutritionnels). En alimentation humaine, ces facteurs peuvent être responsables de crises d’hémolyse aiguë chez les personnes atteintes de favisme.
Classification réalisée en fonction de la teneur en protéines de la matière sèche des graines prélevées à la récolte.
PMG : poids de mille graines (critère similaire à la taille de la graine)
Le choix d’une variété tolérante à la verse sécurise la récolte, mais attention à la maitrise de la densité et la disponibilité en azote du sol.
Une variété classée haute à la récolte est synonyme d'une bonne tenue de tige et facilite donc la récolte.
L'estimation du rendement moyen de la variété est calculé en multipliant l'indice moyen de rendement de la variété par la moyenne du rendement de la zone d'évaluation