Consulter ou choisir une variété
Fermer

Je recherche une variété pour connaître ses caractéristiques

Je choisis une variété en fonction de mes besoins

Description

Sur 6 ans, les performances en rendement de SULIMO (inscription France 2016) sont très bonnes avec un indice de rendement moyen 2015-2021 égal à 114.8% de la moyenne des essais. Ses rendements sont régulièrement au-dessus de la moyenne (13 essais sur 15). Sa teneur en protéines est plus faible que les autres variétés et sa teneur en huile plus élevée. Son PMG est supérieur à la moyenne. La variété est plutôt haute. Son cycle est mi-précoce.

Identité

Espèce blanc doux
Type variétal indeterminé
Couleur des fleurs bleutée
Année d'inscription 2015
Pays d'inscription France
Commercialisation OUI
Représentant en France Cérience
Nom de l'obtenteur GIE Prolupin
Code obtenteur PLU-P 2

Classification Terres Inovia

Précocité

Précocité à maturité

color Très précoce
color Précoce
color Mi-précoce
color Mi-tardive
color Tardive

Précocité floraison

color Très précoce
color Précoce
color Mi-précoce
color Mi-tardive
color Tardive

Qualité de la graine

Richesse en huile

color Faible
color Moyenne
color Elevée
color Très élevée

Richesse en protéines

color Faible
color Moyenne
color moyenne/ élevée*
color Elevée
color Très élevée

Classe de PMG lupin (g)

color 260-280
color 280-300
color 300-320
color 320-350

Agronomie

Tolérance face à la verse

color Non classée
color Sensible
color Assez sensible
color Moyennement tolérante
color Assez tolérante
color Tolérante
color Très tolérante

Hauteur récolte

color Courte
color Moyenne
color Haute
color Très haute

Résultats d'évaluations Terres Inovia pour SULIMO

Productivité

    Autres caractéristiques

    Année Nombre d'essais supérieurs à la moyenne Nombre total d'essais Indice de rendement pluriannuel (et nb années) Teneur en huile (%) Humidité à la récolte (%) Teneur en protéines (%/M.S.) Poids de Mille Graines (g) Date-stade début floraison Hauteur récolte (cm) Note de verse à maturité (9: versé)
    2023 9

    9 essais

    9

    9 essais

    122.3 (3)

    9 essais

    10.4

    8 essais

    12

    9 essais

    35.5

    9 essais

    310.7

    7 essais

    15/05/2023

    10 essais

    55

    7 essais

    -
    2022 10

    11 essais

    11

    11 essais

    114.3 (11)

    11 essais

    10.7

    10 essais

    12.9

    10 essais

    36.6

    10 essais

    297

    10 essais

    22/05/2022

    10 essais

    62

    7 essais

    -
    2021 13

    17 essais

    15

    17 essais

    114.8 (6)

    17 essais

    10.4

    12 essais

    13.7

    15 essais

    36.2

    14 essais

    306

    14 essais

    23/05/2021

    12 essais

    73

    11 essais

    -
    2020 11

    13 essais

    13

    13 essais

    112.7 (4)

    13 essais

    10.3

    11 essais

    13.9

    13 essais

    36.3

    13 essais

    308

    13 essais

    22/05/2020

    10 essais

    71

    9 essais

    -
    2019 4

    4 essais

    4

    4 essais

    111.9

    11 essais

    9.6

    4 essais

    13.3

    4 essais

    37.5

    4 essais

    257

    4 essais

    29/05/2019

    2 essais

    65

    1 essai

    -

    Résultats inscription CTPS : source GEVES

    Cotation

    Cotation finale 115.2
    Indice rendement 2 ans / témoins (%) 115.1
    Nb d'essais pour le rendement / 2 ans 11
    Bonification huile (+/-) 1.8
    Bonification protéines (+/-) -0.9
    Bonification PMG (+/-) 0
    Bonification verse (+/-) 0

    Résultats détaillés

    Année (ou regroupement) Indice de rendement / témoins (%/témoins) Témoin 1 Rendement témoin 1 (q/ha) Témoin 2 Rendement témoin 2 (q/ha) Nombre d'essais Teneur huile normes (%) Teneur protéines (%) Rendement protéines (q/ha) Verse à maturité (9: résistant)
    2014 110.4 AMIGA 37.1 ENERGY 42.5 6 10.1 35.3 12.9 4
    2015 121.2 AMIGA 33.2 ENERGY 37.6 5 9.6 35.6 12.9 3

    Sources GEVES : résultats obtenus dans le réseau national CTPS