Description
Pour sa deuxième année dévaluation, Gent obtient en 2025 un rendement moyen plus faible quen 2024 (indice de rendement de 98.5% contre 101.5% lan dernier). La variété est assez irrégulière entre les essais. Elle semble mieux performer dans le Bassin parisien que dans le Nord. Gent possède la moins bonne tenue de tige. Sa teneur en protéines est la plus élevée du réseau. La variété possède une bonne résistance à la décoloration avec une note de 6.5 sur 9. Son PMG est dans la moyenne. Gent reste une variété à confirmer.Identité
Année d'inscription
2023
Pays d'inscription
France
Commercialisation
OUI
Représentant en France
Agri Obtentions
Code obtenteur
SG-L 9646 Z
Disponibilité en semences BIO
-
Couleur des graines
vert
Classification Terres Inovia
Précocité
Précocité à maturité
color
Très précoce
color
Précoce
color
Mi-précoce
color
Mi-tardive
color
Tardive
Précocité floraison
color
Très très précoce
color
Très précoce
color
Précoce
color
Mi-précoce
color
Mi-tardive
color
Tardive
Précocité fin floraison
color
Précoce
color
Intermédiaire
color
Tardive
Qualité de la graine
Richesse en protéines
color
Faible
color
Moyenne
color
moyenne/ élevée*
color
Elevée
color
Très élevée
Classe de PMG Pois (g)
color
<180
color
180-200
color
200-220
color
220-250
color
250-270
color
>270
Résistance décoloration graine (9: très résistant)
color
1 à 3 (1: faible)
color
4 à 6 (5: moyen)
color
7 à 9 (9: élevé)
Agronomie
Tolérance face à la verse
color
Non classée
color
Sensible
color
Assez sensible
color
Moyennement tolérante
color
Assez tolérante
color
Tolérante
color
Très tolérante
Hauteur fin floraison
color
Courte
color
Moyenne
color
Haute
color
Très haute
Hauteur récolte
color
Courte
color
Moyenne
color
Haute
color
Très haute
Maladies et Ravageurs
Sensibilité à la chlorose ferrique
-
Note préservation du rendement vis-à-vis aphanomyces (1:nulle)
color
1: nulle
color
2
color
3
color
4
color
5
color
6
color
7
color
8
color
9: résistante
Résultats d'évaluations Terres Inovia pour GENT
q/ha
%
q/ha
Graphique d'indice de rendement
Astuce : Passez la souris sur un point pour voir les statistiques détailléesAutres caractéristiques
| Année | Humidité à la récolte (%) | Teneur en protéines (%/M.S.) | Poids de Mille Graines (g) | Date-stade début floraison | Date de fin floraison | Hauteur récolte (cm) | Note de verse à maturité (9: versé) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.4
35 essais | 24.3
31 essais | 235
30 essais | 29/05/2025
30 essais | 15/06/2025
16 essais | 52
24 essais | 6.5
9 essais |
| 2024 | 12.3
27 essais | 24.4
23 essais | 232.9
22 essais | 31/05/2024
22 essais | 16/06/2024
13 essais | 59
18 essais | 5.4
6 essais |
Résultats inscription CTPS : source GEVES
Cotation
Cotation finale
92.4
Indice rendement 2 ans / témoins (%)
94.5
Nb d'essais pour le rendement / 2 ans
23
Bonification protéines (+/-)
-2.1
Bonification PMG (+/-)
-
Bonification verse (+/-)
-
Résultats détaillés
| Année (ou regroupement) | Indice de rendement / témoins (%/témoins) | Témoin 1 | Rendement témoin 1 (q/ha) | Témoin 2 | Rendement témoin 2 (q/ha) | Nombre d'essais | Teneur protéines (%) | Rendement protéines (q/ha) | Indice de Verse (1: tolérant) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 106.2 | KARPATE | 40.5 | ORCHESTRA | 44.2 | 12 | 22.2 | 8.5 | 0.46 |
| 2023 | 115.1 | KARPATE | 44.9 | ORCHESTRA | 42.2 | 11 | 23.9 | 8.7 | 0.53 |
Sources GEVES : résultats obtenus dans le réseau national CTPS